上海市临床营养质控中心专家组一行到我院临床营养科参观交流

这种经济的一般均衡状态必定是人口的高生育率和家庭工副业的季节性循环。

人民币对日元也有明显的升值，在日本市场上，中国出口品份额的损失也比较明显。政府性基金支出和融资平台相关支出在2016年也不太可能出现强劲的反弹。

2016年可能也在这一区间附近。这一系列链条最终稳定下来，可能最早要到2017年某个时候。我们定义的广义财政开支大致包括三部分：一般公共财政支出、政府性基金支出、政府利用融资平台借贷等所维持的支出。但与此同时，从工业、GDP等数据来看，经济活动并没有出现明显的反弹。或者观察统计局公布的施工面积数据，其与销售面积之比，在2014-2015年接近6，也是处于自2000年以来的历史最高水平。

上述讨论的三方面内容，是相对容易的事后诸葛亮部分。为什么出现这样令人迷惑的现象？ 我们可以拆开财政数据具体来分析。三期叠加中的第一个期是经济增长换挡期，也就是经济增长减速。

第二，资产负债表里面的负债率积累得越来越多。一般认为这个比例在百分之二百以上就是警戒线，到了去年中期，低的估计是百分之二百五十，高的估计是百分之三百。●所谓三驾马车是从凯恩斯主义的短期分析框架脱胎而来。体制性障碍致转变经济发展方式难实现 转变经济发展方式，提高供给的质量和效率，这是供给侧改革的实质。

应对挑战关键依靠创新和效率提高 面对这些挑战，去年底召开的中央经济工作会议决定，要着力推进供给侧结构性改革，推动经济的持续稳定发展。主要有两种分析方法和两种不同的结论。

一旦这个爆发点多了以后，它有传导效应和连锁反应，就容易出现系统性危机。这两种不同的分析方法得出了不同的结论。竞争政策的全面实施亟须提到日程上来，现在不只是国有企业有很多行政垄断权，有些私营企业也靠吃偏饭得到一些政策优惠，一个企业如果得到了政策优惠就等于打击了其他企业，就使得竞争无法开展，所以竞争政策必须全面实施。虽然之后有一些提法上的差异，但实质内容是一致的，比如，十三五规划建议提出要以提高经济发展质量和效益为中心

亚洲、拉丁美洲许多发展中国家经济长期陷入停滞，挣扎在中等收入陷阱之中，都是经济失速的恶果。经济结构失衡，重复建设、重复生产、产能过剩，严重影响经济效益提高，甚至使经济效益为负值。目前，发达经济体人均GDP普遍达到四五万美元，世界人均GDP已超过一万美元。2011年达到约5400美元，进入发展容易停滞的阶段。

需要提及的是，在劳动年龄人口供给越过刘易斯拐点、投资加劳动力无限供给发展模式终结以后，把提高人口素质、实现由人口红利向人才红利转变放到突出位置，是提高劳动生产率和经济效益的关键。（作者为中国社会科学院学部委员） 进入专题： 中等收入陷阱 新常态 。

以速度换效益是跨越中等收入陷阱的关键 社会扩大再生产有增加劳动量和提高劳动生产率两条途径。以GDP论英雄和投资驱动的经济发展，最容易引发项目、投资争夺战，重复引进、重复建设、结构失衡、产能过剩致使经济效益下降。

不容忍失速，是因为一定的经济增速除了为保就业和跨越中等收入陷阱所必需，还是转方式、调结构、惠民生的必要条件。总结这一带有普遍性的现象，就将人均GDP5000美元左右经济发展相对停滞阶段称为中等收入陷阱。深层次原因主要有以下几点：一是经济发展方式转变滞后。按照世界银行的标准，2008年我国人均GDP达到约3300美元，进入中等收入国家行列。改革开放伊始，我国正值人口年龄结构变动黄金时代初期，人口和劳动力比较优势显著，经济发展顺理成章地走上以增加劳动量为主的轨道。在这种情况下，唱衰中国、中国落入中等收入陷阱几率增大等声音又起。

四是资源短缺瓶颈收紧，生态环境逼近上限。收入差距扩大严重损害社会公平。

不计成本铺摊子、搞建设，资源环境瓶颈凸显，导致边际投资效益和生态效益大幅度下降。粗放发展方式的一个直接后果，是自然资源大量消耗、稀缺性加剧，能源资源对外依存度迅速提高，生态环境承载力不堪重负。

速度与效益不对称，反映了当前经济发展中的主要矛盾和问题。该报告通过对二战后一些国家经济的回顾性观察，发现大多数国家在进入人均GDP3000—5000美元的中等收入阶段后，由于资源占有不合理、收入分配不公、技术进步迟缓、社会矛盾集中爆发等原因，致使经济社会发展长期陷入停滞状态，只有日本、韩国等少数国家例外。

我国经济发展进入新常态，GDP增长率由2010年的10.4%下行到目前的7.0%左右。改革开放以来，新增GDP中约有1/4—1/3是新增劳动创造的，得益于人口年龄结构变动黄金时代提供的人口红利。中等收入陷阱风险依然存在 中等收入陷阱是2006年世界银行在《东亚经济发展报告》中提出的概念。经济增长主要依靠投资拉动，投资主要投向铁公基，致使钢材、粗钢、水泥等在过去30多年实现了二三十倍的超高速增长，粗放外延式扩大再生产致使发展不可持续性增强。

经济发展方式粗放，重投入、轻产出，重数量、轻质量，突出反映了经济效益不高的问题。然而，我国经济并未停滞，人均GDP于2012年达到约6100美元，目前达到约7800美元，跨进中高收入门槛。

应当说，中央很早就关注到效益问题。而我国距离人均GDP11000美元的中高收入上限尚有较大差距，因而中等收入陷阱风险依然存在。

在此背景下，经济增速自然会下降。容忍减速而不容忍失速，争取高方案、守住中方案，是经济新常态下跨越中等收入陷阱的要义和基本方略。

20世纪80年代初提出到2000年工农业总产值翻两番时，前面就冠有在不断提高经济效益的前提下。三是人口红利衰减，劳动力成本提高。但是，如果减速变成失速，转方式、调结构、惠民生就会失去基础和动力，如同飞机失速就要酿成失事。问题与解决问题的手段总是相伴而生的。

2014年和2015年第一季度情况有所好转，消费、出口增速和贡献率均有所提高，不过投资独大局面并未根本改观。不过要看到，这是一个水平不高的中高收入。

可惜，这个前提常常被忽略或遗忘，只讲翻番不谈效益，这才使速度与效益不对称日益加深。调整经济结构，完成向现代产业结构、现代经济技术结构转型。

当然，提出以速度换效益，并不是速度越低越好，更不是不要速度，而是要符合客观实际的速度，不要不顾效益的速度。前面提出的高方案至中方案的经济增速，就是适宜的、可以达到的跨越中等收入陷阱的速度。